Iván Rodríguez Suárez

Equipo│ Datos del Proyecto │ Resumen Ejecutivo (pdf)

InURBA: Metrópolis fracturadas. Vulnerabilidad, reequilibrio territorial e institucionalización de las estrategias de desarrollo urbano integrado. PID2019-108120RB-C33

El subproyecto InURBA: Metrópolis fracturadas. Vulnerabilidad, reequilibrio territorial e institucionalización de las estrategias de desarrollo urbano integrado, con Agustín Hernández Aja como investigador principal, es uno de los subproyectos del Proyecto Coordinado Metrópolis fracturadas. Vivienda, segregación, densidad institucional y actitudes políticas en las grandes ciudades españolas  de la convocatoria Retos de la Sociedad del Plan Estatal I+D+i 2017-2020 que coordina la Universidad de Santiago de Compostela, con el subproyecto El problema de la vivienda en las metrópolis fragmentadas españolas. Permanencia en el tiempo, nuevos mercados de la vivienda y alternativas desde las políticas públicas  de la mano de Rubén Camilo Lois González y del que forma parte también el subproyecto de la Universidad Autónoma de Barcelona,  SUDIAP:  Segregación urbana, densidad institucional, innovación social y actitudes políticas en las grandes ciudades españolas, dirigido por Oriol Nel·lo Colom .

El subproyecto persigue evaluar si el diseño y la implementación de las estrategias de desarrollo urbano sostenible integrado (EDUSI) aportan soluciones tendentes a conseguir al reequilibrio territorial de las áreas urbanas en las que se desarrollan. En este sentido se analizará si se aplican en las áreas más vulnerables y si sus propuestas se encuentran alineadas con los nuevos retos (sociales, ambientales y económicos) que presentan las agendas urbanas. ¿Las políticas públicas de desarrollo urbano integrado están destinadas al reequilibrio territorial y por tanto se sitúan en las áreas más vulnerables, evitando o disminuyendo la segregación socioespacial? ¿Existe un alineamiento entre sus objetivos y ámbitos de intervención con la Agenda 2030 y la Agenda Urbana Española? Estas son algunas de las preguntas que busca responder la investigación, con el objetivo de proponer líneas de mejora de las herramientas para el diseño, la implementación y la evaluación de las políticas públicas urbanas de reequilibrio territorial y de esa manera favorecer la resiliencia de nuestras ciudades. El proyecto pretende realizar una serie de aportaciones para responder a sus objetivos:

1. Análisis a escala urbana, del contenido de las políticas de cohesión territorial y solidaridad interregional de la Unión Europea que se establecen a través de las Estrategias de Desarrollo Urbano Sostenible Integrado (EDUSI),  desarrolladas en el marco del Acuerdo de Asociación de España 2014-2020, aprobado por la Comisión Europea con fecha 30 de octubre de 2014 y del Eje Urbano dentro del Programa Operativo de Crecimiento Sostenible (POCS) 2014-2020. 

2. El estudio de las iniciativas de reequilibrio territorial, analizando su capacidad para integrar funcionalmente los barrios vulnerables sobre las que se aplican.

3. Relacionar la inversión pública con los objetivos de redistribución y reequilibrio territorial a través de las EDUSI.

4.Evaluar las metodologías utilizadas en las EDUSI para la determinación de la segregación socioespacial de los espacios urbanos.

5. Identificar nuevas áreas de oportunidad surgidas de la intersección de la vulnerabilidad urbana (como problema) y las estrategias de desarrollo integrado (como solución), con el objetivo de conseguir ciudades más sostenibles y resilientes como marca Agenda 2030.

6. Estudiar la relación entre la propuesta de análisis multidimensional (entorno físico, clima y medio ambiente, sociedad y demografía, economía y competitividad y localización territorial) y transdisciplinar (sociológico, legislativo, urbanístico, político y económico) de las EDUSIs en relación con los ámbitos determinados por la Agenda Urbana Española , de cara a establecer las áreas de coincidencia y complementariedad que deberían servir de guía para actuar, a medio y largo plazo, sobre los retos de las ciudades españolas.

A partir de estas aportaciones se pretende obtener resultados que proporcionen orientaciones para abordar los retos urbanos de las ciudades españolas en el marco de las políticas urbanas internacionales y nacionales de las estrategias de desarrollo integrado. 

FRACTURED METROPOLIS. VULNERABILITY, TERRITORIAL REBALANCING AND INSTITUCIONALIZATION OF INTEGRATED URBAN DEVELOPMENT STRATEGIES

The InURBA project aims to assess whether the design and implementation of Integrated Sustainable Urban Development Strategies (ISUDS) provide solutions aimed at achieving territorial rebalancing of the urban areas in which they are developed. In this sense, it will be analyzed if they are applied in the most vulnerable areas and if their proposals are aligned with the new urban challenges (social, environmental and economic) presented by urban agendas.
Are integrated urban development public policies aimed at territorial rebalancing and therefore are located in the most vulnerable areas, avoiding or decreasing socio-spatial segregation? Is there an alignment between its objectives and the 2030 Agenda and, in the field of urban intervention, with the Spanish Urban Agenda? These are some of the questions that research seeks to answer, with the aim of proposing lines of improvement of the tools for the design, implementation and evaluation of urban public policies of territorial rebalancing and thereby favoring the urban resilience of our cities. The project try to make a series of contributions to meet its objectives::

1. The analysis, on the urban scale, of the content of the territorial cohesion and inter-regional solidarity policies of the European
Union that are established through the ISUDS, developed within the framework of the Association Agreement of Spain 2014-2020, approved by European Comission on october 30th, 2014 and the Urban Axis within Operational Program of Sustainable Growth 2014-2020.

2. The study of territorial rebalancing initiatives, analyzing their ability to functionally integrate vulnerable neighborhoods over which they are applied. Relate public investment with the objectives of redistribution and territorial rebalancing through ISUDS.

3. The evaluation of the methodologies used in the ISUDS for the determination of the socio-spatial segregation of urban spaces.

4. Identify the new areas of opportunity arising from the intersection of urban vulnerability (as a problem) and integrated development strategies (as a solution), with the aim of achieving more sustainable and resilient cities as a 2030 Agenda brand.

5. Study the relationship between the proposal of multidimensional analysis (physical environment, climate and environment, society and demography, economy and competitiveness and territorial location) and transdisciplinary (sociological, legislative, urban, political and economic) of ISUDS in relation to the areas determined by the Agenda Urbana Spanish, in order to establish the areas of coincidence and complementarity that you should serve as a guide to act, in the medium and long term, on the challenges of Spanish cities.

Based on these contributions, it is intended to obtain results that provide guidance to address the urban challenges of current Spanish cities within the framework of international and national urban policies of integrated urban development strategies. 

Inicio ^

EQUIPO

INVESTIGADOR PRINCIPAL:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, Catedrático de Universidad Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la Universidad Politécnica de Madrid. Miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (GIAU+S) de la ETSAM/UPM

EQUIPO INVESTIGADOR

Fernando Díaz Orueta, doctor en ciencias políticas y sociología, Catedrático del Dpto. Ciencias Humanas de la Facultad de Sociología de la Universidad de la Rioja.

María Rosario Alonso Ibáñez, doctora en Derecho, Catedrática de Universidad Dpto. de Derecho Público en la  Universidad de Oviedo . Miembro del Grupo de Investigación Estudios Jurídico-Sociales sobre Territorio y Desarrollo Urbano Sostenible (GTDS).

Ángel Aparicio Mourelo, doctor ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y profesor titular del Dpto. Ingeniería  Civil Transportes de la ETSI CCP/UPM y miembro del Grupo de Investigación TRANSyT: Centro de Investigación del Transporte.

Carmen Sánchez-Guevara, doctora arquitecta y profesora ayudante doctora Dpto. de Construcción de la Universidad Politécnica de Madrid. Miembro del Grupo de Investigación ABIO-Arquitectura Bioclimática

EQUIPO DE TRABAJO

Isabel González García, doctora arquitecta, profesora Contratada Doctora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Iván Rodríguez Suárez, arquitecto, profesor asociado del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Ana Díez Bermejo, arquitecta, investigadora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Lucas Álvarez del Valle, arquitecto, investigador del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

José Manuel Gómez Giménez, arquitecto, graduado en ciencia política y administración, investigador en formación de la Universidad Politécnica de Madrid del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

José Manuel Díaz Sarachaga, doctor arquitecto e investigador CONACYT-México

Rafael Córdoba Hernández, arquitecto, profesor asociado del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Ángela Matesanz Parellada, arquitecta, profesora asociada del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Cristina Fernández Ramírez, arquitecta, profesora asociada del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Ana Sanz Fernández, arquitecta, investigadora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Gonzalo Sánchez-Toscano Salgado, arquitecto, investigador del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM.

DATOS DEL PROYECTO

Equipo│ Datos del Proyecto │ Resumen Ejecutivo (pdf)

RESILIENCIA: ESPACIOS DE ADAPTACIÓN DE NUESTRAS CIUDADES A LOS NUEVOS RETOS URBANOS-RE-ADAP RED2018-102795-T 

Las estrategias urbanas recientes, como los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), la Nueva Agenda Urbana (NUA), la Agenda Urbana-UE (AU-UE) o la Agenda Urbana Española (AUE), consideran la resiliencia como uno de los principales objetivos y ejes de las futuras políticas urbanas. Este concepto, de reciente incorporación, nos puede permitir superar unificando los factores de Vulnerabilidad Urbana y Sostenibilidad y es uno de los desafíos más importantes para la implementación de las nuevas políticas marco, en la que tan importante es la evaluación de los problemas como la determinación de las oportunidades de los ámbitos de estudio. Además, supone una herramienta para ayudar a propiciar las transformaciones urbanas necesarias que den el paso a ciudades más justas, inclusivas, ecológicas y habitables. La red surge como una respuesta a la necesidad de reflexionar multidisciplinarmente sobre cómo incorporar, de manera transversal e integral en políticas públicas que promuevan la resiliencia.

El objetivo principal de la red RE-ADAP la consolidación de las líneas de investigación desarrolladas por los ocho investigadores e investigadoras y un equipo de trabajo, con la finalidad de articular un enfoque conjunto, integral e innovador que afronte los retos de nuestras ciudades mediante la implantación de políticas públicas urbanas que incorporen la resiliencia. Para articular un enfoque integral que permita:

• Identificar lo que hemos llamado espacios de adaptación: espacios de oportunidad que existen en las herramientas de las políticas públicas para incorporar nuevos elementos que favorezcan la gobernanza y la resiliencia.
• Incorporar los ejes temáticos clave (transición ecológica, salud, servicios ecosistémicos o inclusión) que doten a la resiliencia de una visión holística. El principal impacto esperado la red es el de proporcionar orientaciones adecuadas para la implantación de la resiliencia con suficiente entidad y abordar desde diferentes perspectivas y disciplinas los retos a los que se enfrentan las ciudades actuales en el marco de las políticas urbanas.

Para formalizar este objetivo se llevarán a cabo acciones vinculadas a la reflexión y el debate en forma de encuentros a través de la colaboración de los miembros del equipo investigador de la red, miembros de sus grupos de investigación que conforman el equipo de trabajo y expertos externos, así como la creación de herramientas metodológicas para el análisis.

Se esperan obtener avances en el conocimiento del fenómeno de los espacios de adaptación anteriormente descritos frente a lo retos urbanos actuales, la consolidación de las líneas de investigación y la difusión de los resultados que se hayan obtenido del proceso de colaboración de la red.

RESILIENCE: PLACES FOR ADAPTING OUR CITIES TO NEW URBAN CHALLENGES

The new urban strategies, the Sustainable Development Goals (SDG), the New Urban Agenda (NUA) or the Agenda Urbana Española (AUE) consider resilience as one of the main objectives and axis for future urban policies. This concept, recently included, may enable the overcoming and unifying of Urban Vulnerability and Sustainability, and poses one of the most important challenges for the implementation of the new framework policies, where problem assessment will be as important as opportunity identification. Additionally, resilience is a tool to foster the needed urban transformations to pave the way to fairer, more inclusive, more ecological and healthier cities. This net is born as a response to the need for a multidisciplinary reflection about the cross-sectional and integral incorporation of the thematic areas identified by several nets members as key to face the urban challenges, within public policies which are promoting resilience.

The main objective of the RE-ADAP network is the consolidation of the lines of research developed by the eight researchers and a team work, with the aim of articulating a joint, comprehensive and innovative approach that addresses the challenges of our cities through implementation of urban public policies that incorporate resilience. To articulate a comprehensive approach that allows:

• Identify what we have called adaptation spaces: opportunities that exist in public policy tools to incorporate new elements that favor governance and resilience.
• Incorporate key thematic axes (ecological transition, health, ecosystem services or inclusion) that provide resilience with a holistic view. The main expected impact of the network is to provide adequate guidelines for the implantation of resilience with sufficient entity and to tackle from different perspectives and disciplines the challenges that current cities face in the framework of urban policies.

To formalize this objective, actions linked to reflection and debate will be carried out in the form of meetings through the collaboration of members of the network’s research team, members of its research groups that make up the work team and external experts , as well as, the creation of methodological tools for analysis. 

It is expected that progress will be made in understanding the phenomenon of adaptation spaces described above in the face of current urban challenges, the consolidation of research lines and the dissemination of the results obtained from the network’s collaboration process.

Inicio ^

EQUIPO

INVESTIGADOR PRINCIPAL:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, Catedrático de Universidad Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (GIAU+S) de la ETSAM/UPM

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN

María Victoria Paloma Gómez García, doctora en sociología, profesora titular del Dpto. de Análisis Social de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Carlos III y miembro del Grupo de Investigación Familia, Trabajo y Género. 

Óscar Carpintero Redondo, doctor en Economía, profesor contratado doctor en el Departamento de Economía  Aplicada de la Facultad de Económicas y Empresariales de la Universidad de Valladolid y miembro del Grupo de  Investigación Energía, Economía y Dinámica de Sistemas (GEEDS). 

María Rosario Alonso Ibáñez, doctora en Derecho, Catedrática de Universidad Dpto. de Derecho Público en la  Universidad de Oviedo y miembro del Grupo de Investigación Estudios Jurídico-Sociales sobre Territorio y Desarrollo Urbano Sostenible (GTDS).

Ester Higueras García, doctora arquitecta y profesora titular del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del Grupo de Investigación Arquitectura Bioclimática en un entorno sostenible (ABIO).

Ángel Aparicio Mourelo, doctor ingeniero de Caminos, Canales y Puertos y profesor titular del Dpto. Ingeniería  Civil Transportes de la ETSI CCP/UPM y miembro del Grupo de Investigación TRANSyT: Centro de Investigación del Transporte.

Juan Luis de las Rivas, doctor arquitecto, Catedrático de Universidad  Instituto Universitario de Urbanística de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y miembro del Grupo de Investigación en GIR Planificación Territorial y Urbanística. 

Rafael  Mata Olmo, doctor en Geografía, Catedrático de Universidad Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Madrid y miembro del Grupo de Investigación Paisaje y territorio en España, Europa  mediterránea y América Latina (PAYTEMAL). 

EQUIPO DE TRABAJO

MIEMBROS DEL GIAU+S

Isabel González García, doctora arquitecta, Contratada Doctora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Emilia Román López, doctora arquitecta, profesora Ayudante Doctora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Rafael Córdoba Hernández, arquitecto, profesor asociado del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Cristina Fernández Ramírez, arquitecta, profesora asociada del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Iván Rodríguez Suárez, arquitecto, profesor asociado del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM.

Ana Sánz Fernández, arquitecta, investigadora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM.

Ana Díez Bermejo, arquitecta, investigadora del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM. Investigadora contratada con cargo a proyecto.

Gonzalo Sánchez-Toscano Salgado, arquitecto, investigador del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM.

Jose Manuel Gómez Giménez, arquitecto, graduado en ciencia política y administración, investigador en formación de la Universidad Politécnica de Madrid en el  Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM

Lucas Álvarez del Valle, arquitecto, investigador del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM.

Andrés Viedma Guiard, arquitecto, investigador del Dpto. de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM. Investigador contratado con cargo a proyecto.

DATOS DEL PROYECTO

Disponible en abierto en el Archivo Digital de la UPM

Hernández Aja, Agustín; Rodríguez Suárez, Iván; Álvarez del Valle, Lucas; Fernández Ramírez, Cristina y Alguacil Denche, Aitana (2018). Estudio sobre la gestión de la vivienda en el Ayuntamiento de Madrid. Universidad Politécnica de Madrid y Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo de Madrid. http://oa.upm.es/54737/

CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SUELO DE MADRID (EMVS) Y LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID (UPM), PARA LA ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO DE LA VIVIENDA EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID

El Estudio es fruto del “Convenio de Colaboración entre la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS) y la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) para la elaboración de un Estudio sobre la gestión de la vivienda en el Ayuntamiento de Madrid”, firmado el 20 de diciembre de 2017 y desarrollado hasta diciembre de 2018. El objetivo del trabajo es ofrecer una panorámica, realizada desde el punto de vista académico, de la situación de la vivienda en la ciudad de Madrid. El Estudio se organiza en cuatro apartados: – Diagnóstico: se analiza la situación del parque y del mercado residencial en el municipio de Madrid y el marco normativo vigente en materia de vivienda. – Gestión en el Ayuntamiento de Madrid: se explora la actividad entre los años 2015 y 2018 realizada por la EMVS y por el Área de Gobierno de Desarrollo Urbano Sostenible en la gestión del Patrimonio Municipal de Suelo (PMS), y se realiza una proyección del parque de viviendas municipal hasta 2023 a partir del PMS disponible en 2018 y las previsiones de ampliación del PMS en dicho período. – Actualidad: se presenta una recopilación de noticias de prensa sobre vivienda, entre abril y noviembre de 2018, organizadas según las líneas de acción propuestas en el Estudio. – Conclusiones y propuestas: contiene las conclusiones generales del estudio y una batería de medidas que desde este trabajo de investigación se consideran, a modo de recomendaciones, de posible aplicación a la acción municipal sobre vivienda.

Plano de rentas en Madrid en 2014 y relación entre renta e IPREM. Fuente: Elaboración propia a partir de URBAN AUDIT 2014 del Instituto Nacional de Estadística.

Publicados en abierto los datos de los Catálogos de Barrios Vulnerables de España 1991, 2001 y 2011

Dataverse de los Catálogos de Barrios Vulnerables 1991, 2001 y 2011 en el portal de datos abiertos e-cienciaDatos: https://edatos.consorciomadrono.es/dataverse/catalogos_barrios_vulnerables

Publicaciones relacionadas

Rodríguez-Suárez, I. et al. (2021). Los Catálogos de Barrios Vulnerables de España. Análisis de la vulnerabilidad en las ciudades españolas entre 1991 y 2011. Ciudad y Territorio Estudios Territoriales (CyTET), 179-200. https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21.10

Hernández Aja, A., Rodríguez Alonso, R., Rodríguez Suárez, I., Gómez Giménez, J. M., González García, I., Córdoba Hernández, R., Alguacil Gómez, J., Camacho Gutiérrez, J., Carmona Mateos, F., & Jaramillo Cáceres, S. (2018): Barrios vulnerables de las grandes ciudades españolas. 1991/ 2001/ 2011. Madrid, España, Instituto Juan de Herrera de la Universidad Politécnica de Madrid. ISBN 978-84-9728-568-1. http://oa.upm.es/51015

CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL MINISTERIO DE FOMENTO Y EL INSTITUTO JUAN DE HERRERA DE LA ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE MADRID (UPM), PARA EL DESARROLLO DEL «OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD URBANA» CON LAS ÁREAS ESTADÍSTICAS VULNERABLES SEGÚN LOS DATOS CENSALES DE 2011

Evolución de las secciones censales vulnerables entre los censos 2001 y 2011 en relación a su pertenencia al Catálogo de Barrios Vulnerables. (sscc: secciones censales; bbvv: Barrios Vulnerables; AEV: Áreas Estadísticas Vulnerables).

En desarrollo del convenio del año 2016 entre el Instituto Juan de Herrera (IJH) y el Ministerio de Fomento se continuaron los trabajos de actualización del Catálogo de Barrios Vulnerables 2011 iniciados en el convenio del año 2015 mediante las siguientes actuaciones:

a) Delimitación de nuevas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) en 2011 de acuerdo al indicador de inmigración, incluyendo:

a.1. Definición del indicador de inmigración, y del correspondiente valor de referencia, en correlación con la Adenda al Catálogo de Barrios Vulnerables (BBVV) realizada con fecha de referencia de 2006.

a.2 Selección de las secciones censales vulnerables por inmigración en el Censo de 2011, es decir de aquellas en las que el indicador de inmigración era superior al valor de referencia.

a.3 Delimitación de las nuevas Áreas Estadísticas Vulnerables en 2011 de acuerdo al indicador de inmigración, siguiendo el mismo proceso que se llevó a cabo para la revisión del Catálogo de Barrios Vulnerables de 2001:

• Fase I. Delimitación de las Áreas Estadísticas Vulnerables en relación con los Barrios Vulnerables delimitados con fecha de referencia 2006.
• Fase II. Nuevas Áreas Estadísticas Vulnerables realizada a partir del volumen de secciones censales vulnerables sin relación con los Barrios Vulnerables delimitados con fecha de referencia 2006.

b) Ampliación de la Delimitación de nuevas Áreas Estadísticas Vulnerables (AEV) en 2011, a las secciones censales no coincidentes con los Barrios Vulnerables del Catálogo de 2001, completando con ello el análisis realizado en 2015 sobre las secciones sí coincidentes o incluidas en Barrios Vulnerables. Se ha realizado con la metodología ya definida a partir de los tres Indicadores Básicos de Vulnerabilidad Urbana (IBVU: paro, estudios y vivienda), incluyendo:

• Nuevas Áreas Estadísticas Vulnerables en ciudades que contaban con Barrios Vulnerables en 2001.
• Análisis de la vulnerabilidad y delimitación de Áreas Estadísticas Vulnerables en aquellas ciudades que formando parte del ámbito de análisis no contaran con Barrios Vulnerables en 2001, o bien que se incorporaron al Catálogo de 2011 por incremento de población.

c) Elaboración de una Tabla Resumen por Comunidades Autónomas y nacional, en la que se identificaron las secciones incluidas en Áreas Estadísticas Vulnerables por alguno de los 3 Indicadores Básicos de Vulnerabilidad Urbana o por el indicador de inmigración, visualizando su coincidencia con los Barrios Vulnerables del Catálogo de 2001 y de la Adenda 2006.

d) Informe sobre la evolución de la vulnerabilidad urbana en España 2001 -2011, que incluye el marco general en el conjunto del estado español, las principales diferencias por Comunidades Autónomas y por rango de población, la metodología utilizada, así como las principales conclusiones que puedan servir de referencia para señalar las concentraciones de población urbana vulnerable.

Inicio ^

EQUIPO

DIRECTOR DEL TRABAJO:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

REDACTORES:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

Raquel Rodríguez Alonso, doctora arquitecta, profesora asociada del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

Iván Rodríguez Suárez, arquitecto, máster en Planeamiento Urbano y Territorial, profesor asociado del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

EQUIPO BÁSICO:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

Raquel Rodríguez Alonso, doctora arquitecta, profesora asociada del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

Iván Rodríguez Suárez, arquitecto, máster en Planeamiento Urbano y Territorial, profesor asociado del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio, miembro del Grupo de Investigación en Arquitectura, Urbanismo y Sostenibilidad (giau+s)

José Manuel Gómez Giménez, graduado en Ciencia Política y de la Administración, máster en Planeamiento Urbano y Territorial, y alumno de grado, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.

Sergio Jaramillo Cáceres, alumno de grado, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.

Fernando Carmona Mateos, alumno de grado, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.

COORDINACIÓN DEL TRABAJO (MINISTERIO DE FOMENTO):

Eduardo de Santiago Rodríguez, doctor arquitecto, Consejero Técnico de Suelo. Subdirección General de Urbanismo.

Inicio ^

DATOS DEL PROYECTO

Inicio ^

Publicados en abierto los datos de los Catálogos de Barrios Vulnerables de España 1991, 2001 y 2011

Dataverse de los Catálogos de Barrios Vulnerables 1991, 2001 y 2011 en el portal de datos abiertos e-cienciaDatos: https://edatos.consorciomadrono.es/dataverse/catalogos_barrios_vulnerables

Publicación relacionada

Hernández Aja, A., Rodríguez Alonso, R., Rodríguez Suárez, I., Gómez Giménez, J. M., González García, I., Córdoba Hernández, R., Alguacil Gómez, J., Camacho Gutiérrez, J., Carmona Mateos, F., & Jaramillo Cáceres, S. (2018): Barrios vulnerables de las grandes ciudades españolas. 1991/ 2001/ 2011. Madrid, España, Instituto Juan de Herrera de la Universidad Politécnica de Madrid. ISBN 978-84-9728-568-1. http://oa.upm.es/51015

Publicación relacionada

Rodríguez-Suárez, I.; Hernández-Aja, A.; Gómez-Giménez, J.; Matesanz-Parellada, Ángela, & Díez-Bermejo, A. (2021). Los Catálogos de Barrios Vulnerables de España. Análisis de la vulnerabilidad en las ciudades españolas entre 1991 y 2011. Ciudad y Territorio. Estudios Territoriales (CyTET), 179-200. DOI: https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21.10

CONVENIO DE COLABORACIÓN ENTRE EL MINISTERIO DE FOMENTO Y EL INSTITUTO JUAN DE HERRERA DE LA ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE ARQUITECTURA DE MADRID (UPM), PARA EL DESARROLLO DEL «OBSERVATORIO DE LA VULNERABILIDAD URBANA» MEDIANTE EL ANÁLISIS DE LOS DATOS DE SECCIONES CENSALES DE 2011

En desarrollo del convenio del año 2015 entre el Instituto Juan de Herrera (IJH) y el Ministerio de Fomento para la actualización del Observatorio de la Vulnerabilidad Urbana, se realizaron las primeras tareas pertenecientes a la elaboración del tercer catálogo de Barrios Vulnerables, a realizar con los datos del Censo de Población y Viviendas de 2011. Las actuaciones desarrolladas corresponden con las primeras fases de la metodología seguida en los catálogos de 1991 y 2001:

• la elaboración de una base de datos con los Indicadores Básicos de Vulnerabilidad.
• la determinación del ámbito de trabajo del futuro catálogo (147 municipios).
• la definición de los indicadores de vulnerabilidad así como de los valores de referencia a partir de los cuales deberá asumirse que los barrios son vulnerables y la identificación de las secciones censales vulnerables.
• la delimitación previa de las áreas estadísticas vulnerables. Dicha delimitación ha quedado dividida en dos etapas, abordándose en el caso del presente Convenio el análisis sobre la evolución de los 624 barrios delimitados en 2001, con objeto de señalar aquellos entornos que siguen siendo vulnerables en 2011, así como la razón de su vulnerabilidad (estudio y/o paro y/o vivienda).

Inicio ^

EQUIPO

DIRECTOR DEL TRABAJO:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM

REDACTORES:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM

Iván Rodríguez Suárez, arquitecto, máster en Planeamiento Urbano y Territorial. Investigador de la Universidad Politécnica de Madrid

Raquel Rodríguez Alonso, arquitecta, profesora asociada del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio.

EQUIPO BÁSICO:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio de la ETSAM/UPM

Raquel Rodríguez Alonso, arquitecta, profesora asociada del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio.

Iván Rodríguez Suárez, arquitecto, máster en Planeamiento Urbano y Territorial. Investigador de la Universidad Politécnica de Madrid

Ana Sanz Fernández, arquitecta, máster en Planeamiento Urbano y Territorial.

Alejandro Rodríguez Sebastián, arquitecto, máster en Planeamiento Urbano y Territorial.

José Manuel Gómez Giménez, alumno de grado, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid.

COORDINACIÓN DEL TRABAJO (MINISTERIO DE FOMENTO):

Eduardo de Santiago Rodríguez, arquitecto, Consejero Técnico de Suelo. Subdirección General de Urbanismo.

Inicio ^

DATOS DEL PROYECTO

Inicio ^

Programa detallado│Programa de mano│Invitación│Cartel│Datos del Proyecto

Presentación de estrategia para el diseño y evaluación de planes y programas /Showcase for Programs and Plans’ design and evaluation strategy (MICINN. Plan Nacional de I+D 2008-2011. Subprograma de proyectos de investigación fundamental no orientada. BIA 2012-31905)

PRESENTACIÓN

Tras casi cuatro años de trabajo en la elaboración de una «Estrategia de evaluación y diseño de planes y programas de regeneración urbana integrada» el seminario “Recuperando la ciudad” tiene por objetivo compartir los resultados y reflexiones desarrolladas a lo largo de tres años de trabajo con el fin no solo de divulgar la herramienta desarrollada sino también generar un debate conjunto con los distintos agentes (ciudadanos, técnicos, políticos, academia) sobre su utilidad en el desarrollo de nuevas acciones de intervención en la ciudad consolidada.

Así mientras el Seminario “Regeneración Urbana Integrada: Cohesión Social, Responsabilidad ambiental e Integración Urbana”, desarrollado en octubre de 2012 permitió  dar un paso más en el estudio, discusión y desarrollo del carácter integral de las intervenciones de rehabilitación estableciendo un diálogo directo entre teoría y práctica a través de conferencias de expertos, la exposición de casos de rehabilitación urbana y de experiencias alternativas entorno a ellos (ver resultados en Síntesis de resultados del Seminario Re-hab), este nuevo encuentro permitirá, en primer lugar, dar a conocer entre los distintos agentes (políticos, ciudadanos, academia, etc) la estrategia desarrollada en el proyecto, para poder discutir en segundo lugar, sobre su idoneidad para el desarrollo de políticas y acciones encaminadas a la recuperación de la ciudad desde una perspectiva integral y aglutinadora.

Inicio ^

^{FECHA: 5,6 Y 7 de octubre de 2015
LUGAR: Salón de Actos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura (Planta baja pabellón antguo). Avd. Juan de Herrera nº4, Madrid
INSCRIPCIÓN: No necesaria. GRATUITA Y ABIERTA}

INVESTIGADOR PRINCIPAL:

Agustín Hernández Aja, doctor arquitecto, director del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM

COORDINACIÓN CIENTÍFICA:

Carolina García Madruga, investigadora del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM

Ángela Matesanz Parellada, investigadora del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM

COLABORACIÓN:

Susana Simón Tenorio, arquitecta por la ETSAM/UPM

Iván Rodríguez Suárez, investigador del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio y miembro del GIAU+S de la ETSAM/UPM

Ana Sanz Fernández, investigadora del Departamento de Urbanística y Ordenación del Territorio / ETSAM/UPM

Inicio ^

PRESENTATION
After an almost 4 year work elaboration of a «Strategy for design and evaluation of integrated urban regeneration programs and plans», The “Retaking the city” Seminar’s aim is to share the results and reflections developed during three years. Not only to circulate the developed tool but also to generate a dialog and debate, among the different representatives (citizens, technicians, politicians and academics), about the tool’s utility on the development of new actions of intervention at a consolidated city.

Therefore, while by one side the “Integrated Urban Regeneration: Social cohesion, environmental responsibility and urban integration” seminar (developed during October 2012) allowed to move forward in the study, discussion and development of the comprehensive nature of the rehabilitation interventions. Only possible by establishing a direct dialog between theory and experience through experts conferences, urban rehabilitation cases expositions and alternatives around them. (View results at Summari of Re-hab Seminar results). By the other side, this new encounter will allow to show the strategy developed among the different representatives (citizens, technicians, politicians and academics, etc.) firstly and secondly, discuss about its suitability for policies and actions developing heading forward the recuperation of the city from a comprehensive and cohesive perspective.

Inicio ^

^{DATE: 5,6 Y 7 october 2015
LOCATION: Auditorium. Superior Technical School of Architecture of Madrid (Ground floor) Avd. Juan de Herrera nº4, Madrid
REGISTRATION: OPEN and FREE}

PRINCIPAL RESEARCHER:

Agustín Hernández Aja, PhD in Architecture, principal of the Urban and Regional Planning Department and  member of GIAU+S  (ETSAM/UPM)

SCIENTIFIC COORDINATION:

Carolina García Madruga, researcher at the Urban and Regional Planning Department and  member of GIAU+S  (ETSAM/UPM)

Ángela Matesanz Parellada, researcher at the Urban and Regional Planning Department and  member of GIAU+S  (ETSAM/UPM)

COLABORATORS:

Susana Simón Tenorio, architect from ETSAM/UPM

Iván Rodríguez Suárez, researcher at the Urban and Regional Planning Department and  member of GIAU+S  (ETSAM/UPM)

Ana Sanz Fernández, researcher at the Urban and Regional Planning Department (ETSAM/UPM)

Inicio ^

ENTIDADES PROMOTORAS OBSERVADORAS DE PROYECTOS DE I+D+I RELACIONADOS

Agència d’Ecologia Urbana de Barcelona.

Agencia de l´Habitage de Catalunya. Dirección de UORMH.

AVS. Asociación Española de Promotores Públicos de Vivienda y Suelo.

Ayuntamiento de Alicante. Concejalía de Coordinación de Áreas y Contratación. Servicio de Coordinación de Proyectos.

Ayuntamiento de Logroño.

Campus Moncloa. Cluster Cambio Global y Nuevas energías.

Cátedra UNESCO Ciudades Intermedias-Urbanización y Desarrollo. Universidad de Lleida.

Consellería D´Infraetructures i Transport de la Generalitat Valenciana. Dirección General de Obras Públicas.

Consorcio de Santiago de Compostela .

Empresa Municipal de Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid. Dirección de Proyectos y Obras.

Empresa Municipal de Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Madrid. Dirección de Rehabilitación y Servicios Sociales.

Empresa Municipal de Vivienda y Suelo del Ayuntamiento de Toledo.

EPSA. Empresa Pública de Suelo de Andalucía. Oficina de Gestión y Administración del Parque Público de Viviendas.

Green Building Council España.

Hàbitat Urbà. Ayuntamiento de Barcelona.

Instituto Valenciano de la Edificación.Dirección-Gerencia del Instituto Valenciano de la Edificación.

Centro de Investigação em Ciências do Serviço Social. Instituto Superior de Serviço Social do Porto.

Ministerio de Fomento. Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo.

Observatorio de Medio Ambiente Urbano del Ayuntamiento de Málaga.

Patronat d’Habitatge. Ayuntamiento de Palma de Mallorca..

Oficina RIVA Russafa de la Generalitat Valenciana.

Oficina Zaragoza Vivienda.

Sociedad Urbanística de Rehabilitación de Bilbao.

Inicio ^