Categoría: Resultados |
Lunes 29 de octubre de 2012. Sesión de tarde
| GRUPOS DE INVESTIGACIÓN (2). Sesión de tarde del lunes 29 |
| 15h30 // Mesa redonda. GRUPOS DE INVESTIGACIÓN II Moderadora: Carolina García Madruga |
| 17h40 // Participantes: |
| HABITAR, ETSAB/ETSAV (UPC) Magda María Serrano y Eduard Callís Freixas |
| GI+VS. GRUPO DE INVESTIGACIÓN EN VIVIENDA SOCIAL, HABITABILIDAD BÁSICA Y PATRIMONIO URBANO (UPM) Luis Moya y Ainhoa Díez de Pablo |
| ABIO. ARQUITECTURA BIOCLIMÁTICA EN UN ENTORNO SOSTENIBLE (UPM) Nagore Urrutia del Campo |
| CAVIAR. CALIDAD DE VIDA EN LA ARQUITECTURA (UPV/EHU) Claudia Pennese |
| GBCe. GREEN BUILDING COUNCIL ESPAÑA Dolores Huerta Carrascosa |
De izquierda a derecha: Eduard Callis, Magda Serrano, Luis Moya, Ainhoa Díez, Nagore Urrutia, Claudia Penesse, Dolores Huerta y Carolina García. Fuente: Ana Díez Bermejo
Magda María Serrano y Eduard Callís Freixas, del grupo HABITAR (UPC) explican su investigación reHabitar[4]: domesticar la calle. A partir de la crítica al diseño actual de calles por franjas para cada tipo de usuario, proponen una calle no especializada y polivalente con una regulación por horarios para sacar el máximo provecho del espacio público como plataforma de actividades. Proponen una revisión normativa que facilite que las plantas bajas puedan albergar usos mixtos, talleres, comercios con vivienda, aperturas hacia el patio de manzana, etc., puesto que conjugar la vida, el comercio y las actividades puede prevenir la desertización de los centros y los barrios de nueva planta y reducir, entre otros, los gastos de transporte.
Luis Moya y Ainhoa Díez de Pablo presentan el GI-VS (UPM) reflexionan sobre las posibilidades que ofrecen las sociedades sin ánimo de lucro que trabajen en la producción de vivienda allí donde la administración no llega y donde las empresas están utilizando las viviendas como objeto de especulación, uno de los graves problemas urbanos con los que se encuentra España hoy en día. El problema de «exceso normativo rígido está haciendo una ciudad inflexible, dura e insoportable» contra lo que propone la distinción entre la Norma, que debe regular los invariantes urbanos, y las Ordenanzas cuyo carácter debe ser flexible y adaptable a las circunstancias, y debe basarse en la cultura de la confianza en la que el ciudadano se empodera y responsabiliza de lo público.
Nagore Urrutia representa a ABIO, grupo de la UPM dedicado a estudiar la arquitectura bioclimática, la construcción sostenible y el urbanismo ecológico. Abordan trabajos de varias escalas: desde el desarrollo de sistemas constructivos y proyectos arquitectónicos hasta el planeamiento, pasando por el asesoramiento y la consultoría en temas vinculados con la sostenibilidad y la investigación encaminada al desarrollo de nuevas estrategias bioclimáticas y nuevos materiales. En cuanto a la rehabilitación, en el proyecto EDEA RENOV estudian la incorporación de sistemas pasivos en viviendas VPO existentes, como por ejemplo cubiertas verdes ligeras que no supongan excesivo sobrepeso para los edificios existentes, sistemas de suelo técnico y pavimentos que incorporen inercia térmica a la edificación o la ventana de control energético para tratar de mejorar el equilibrio entre calidad del aire y ahorro energético.
Claudia Pennese presenta el grupo CAVIAR de la UPV/EHU, que aborda desde el ámbito de la arquitectura una de las áreas prioritarias de la European Construction Technology Platform (ECTP) denominada «Quality of Life», dedicada a estudiar la responsabilidad social de los agentes que intervienen en el proceso constructivo. Plantea la necesidad de articular un diálogo interactivo con los usuarios de manera que el factor humano vuelva al primer plano en las actividades de desarrollo urbano. A finales de 2009 se empiezan a ocupar de Regeneración Urbana Integral, con el objetivo de diseñar un nuevo modelo de desarrollo centrado en aspectos de cohesión social, inclusión, complejidad, eficiencia de funcionamiento, etc.. Han participado en el proyecto Diagnóstico de las necesidades de intervención en la renovación del parque edificado de la CAPV desarrollado por del giau+s, Tecnalia y Grupo CAVIAR, y el «diagnóstico cualitativo de la provincia de Guipúzcoa«, además del proyecto para el municipio de Eibar en el que proponen un resumen integral de todas las áreas de estudio representado en una «rosa» de indicadores integrados que pretende ofrecer un diagnostico sectorial desde una visión global.
Dolores Huerta Carrascosa, secretaria técnica del GBCe, presenta esta asociación dedicada al desarrollo de herramientas de certificación de la evaluación del impacto ambiental y también al asesoramiento medioambiental a empresas e instituciones. Expone como ejemplo la evaluación ambiental de la rehabilitación del palacio de congresos de Vitoria-Gasteiz, trabajo a partir del cual pretenden desarrollar una metodología de seguimiento de proyecto que pueda ser utilizado por administraciones públicas que incluya la certificación medioambiental, planes de difusión y asesoría específica.
Videos:
Intervención de Magda María Serrano y Eduard Callís Freixas (HABITAR)
Intervención de Luis Moya y Ainhoa Díez (GI-VS)
Intervención de Nagore Urrutia (ABIO)
Intervención de Caludia Pennese (CAVIAR)
Intervención de Dolores Huerta (GBCe)
Turno de preguntas y debate. Grupos de Investigación II
Referencias:
HABITAR, ETSAB/ETSAV (UPC)
GI+VS. Grupo de Investigación en Vivienda Social, Habitabilidad Básica y Patrimonio Urbano (UPM)
CAVIAR. Calidad de Vida en la Arquitectura (UPV/EHU)
GBCe. Green Building Council España